Court ruling № 80915842, 03.04.2019, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1726/18

У Х В А Л А

03.04.2019м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

прокурора Лелюка Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження № 12018240170000482 від 19.10.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання 26.02.2019 обвинувачений ОСОБА_1, який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

26.02.2019 ухвалою суду застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання на 14 год. 00 хв. 03.04.2019, організацію виконання якого доручено начальнику Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

03.04.2019 привід обвинуваченого до суду виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

Прокурор просив суд відкласти підготовче судове засідання у зв’язку невиконанням приводу обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що підготовче засідання слід відкласти, та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки обвинувачений не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, ст.323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12018240170000482 від 19.10.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 10 год. 30 хв. 20.05.2019.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_1, 10.04.1962 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2