
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 Справа №344/18301/18
29 березня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з відомостей довідки адресно-довідкого підрозділу територіального органу ДМС України в Івано-Франківській області від 28 листопада 2018 року судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 листопада 2013 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2019 року цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. При цьому, судом в ухвалі зазначено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Чортків Чортківського району Тернопільської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, що за адміністративно-терторіальним поділом відноситься до підсудності Чортківського районного суду Тернопільської області.
Відтак, даний спір підсудній Чортківському районному суду Тернопільської області.
В силу вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .
Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (м. Чортків Чортківського району Тернопільської області) про стягнення заборгованості передати на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області (адреса: 48501, вул. Степана Бандери, 13, м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, тел. (03552) 2-35-33).
Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 29 березня 2019 року.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 80915728, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/18301/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: