
Справа № 604/1326/15-ц
Провадження № 2-п/604/1/19
У х в а л а
29 березня 2019 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.
Представником позивача публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, що знаходиться за адресою: 04116 м. Київ вул. Шолуденка,1, оскільки представник знаходиться у м. Києві.
У відповідності до ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки учасник судового засідання знаходиться в м. Києві, таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, призначене на 08 травня 2019 року 10-00 годин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116 м. Київ вул. Шолуденка,1, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2
Відповідно до ст. 212 ч. 8 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Північному апеляційному господарському суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Н.Б. Сташків
The court decision No. 80915532, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 604/1326/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: