
465/5572/17
2-о/465/4/19
У Х В А Л А
іменем України
"02" квітня 2019 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавлених осіб - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
12 березня 2019 року заявник в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
02 квітня 2019 року заявник повторно в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.5ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у зв'язку з тим, що заявник повторно не з»явилась в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1, з участю зацікавлених осіб - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз»яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 80914705, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/5572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: