
Провадження № 2-н/447/51/19Справа № 447/605/19
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий Андрій Павлович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
відповідно до ст. 527, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160-165, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14674 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" судовий збір у розмірі 192 (сто дев'яносто дві) гривні 10 копійок.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", місцезнаходження: вул. Грушевського, 37, м. Новий Розділ, Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33525073.
Божник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Суддя ____ Головатий А.П.
Під час розгляду вимог заявника у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ _____ року.
Строк пред'явлення судового наказу протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ _____ року.
Суддя Головатий А. П.
The court decision No. 80914522, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 447/605/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: