
Справа № 761/6286/16-ц
Провадження № 2-во/761/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Шлапаковій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Житломаркет-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Естеліна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заремба Олена Віталіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов Юрій Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучерук Євген Іванович, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено.
На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали, а саме адреси спірної квартири.
Як вбачається із мотивувальної та резулятивної частини ухвали суду адресою квартири, що є предметом позову вказано «АДРЕСА_1», в той час як має бути зазначено «АДРЕСА_2».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що зостановлюється ухвала.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній та резулятивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року, а саме: замість адреси квартири «АДРЕСА_1», зазначити «АДРЕСА_2».
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21 березня 2019 року.
Суддя:
The court decision No. 80913637, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/6286/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: