Court ruling № 80913120, 02.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17066/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Ковальова І.І. про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090005628 від 15.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ст. 356, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Ковальова І.І. про привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній, будучи повідомлений шляхом вручення повісток про необхідність явки для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за викликом слідчого не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100090005628 від 15.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ст. 356, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч 2 ст. 364 КК України.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

До свідка, який був належним чином викликаний і не з'явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст. 139, 140 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по АДРЕСА_2 у Печерському районі м. Києва (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) знаходиться шестиповерховий, багатоквартирний будинок.

Відповідно до інформації з Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) встановлено, що Департаментом зареєстровано замовнику повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1) «Будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 у Печерському районі м. Києва» від 21.12.2017 № КВ 061173552371 та декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1) «Будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 у Печерському районі м. Києва» від 29.12.2017 № КВ 141173631597. Згідно даних, зазначених у декларації - об'єкт будівництва має 4 поверхи та складається з 2 квартир загальною площею 1872,1 кв.м. Замовник будівництва - ОСОБА_2, генеральний підрядник - ТОВ "ЖБК "Атлант" (ЄДРПОУ 40067186), генеральний проектувальник - ТОВ "Архітектурно - будівельна компанія "Сігма-буд" (ЄДРПОУ 40100584).

Під час огляду встановлено, що на вказаній земельній ділянці побудовано будівлю невизначеного призначення, яка відповідно до візуального огляду на момент виїзду має 6 поверхів, на першому поверсі знаходяться 9 квартир (№ 1, 2, 2/1, 3, 3/1, 4, 5, 5/1, 6), на другому поверсі знаходяться 10 квартир (№ 7, 8, 8/1, 9, 9/1, 10, 11, 11/1, 12, 12/1), на третьому поверсі знаходяться 10 квартир (№ 13, 14, 14/1, 15, 15/1, 16, 17, 17/1, 18, 18/1), на четвертому поверсі знаходяться 10 квартир (№ 19, 20, 20/1, 21, 21/1, 22, 23, 23/1, 24, 24/1), на п'ятому поверсі знаходиться 10 квартир (№ 25, 26, 26/1, 27, 27/1, 28, 29, 29/1, 30, 30/1), на шостому поверсі знаходяться 9 квартир (№ 31, 32, 32/1, 33, 33/1, 34, 35, 36, 36/1). Також зазначена будівля, відповідно до проведеного візуального огляду має спеціальну кабіну для вертикального переміщення людей або вантажів (ліфт).

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належать наступні квартири: № 2, 2/1, 3, 3/1, 8, 8/1, 12, 13, 14, 14/1, 18, 18/1, 19, 20, 20/1, 21, 21/1, 23, 23/1, 24, 24/1, 25, 26, 26/1, 27, 31, 33/1, 36, 36/1, 37, 37/1, 38, 38/1.

Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру, земельна ділянка по АДРЕСА_2 у Печерському районі м. Києва (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Категорія земель - землі житлової та громадської забудови. Цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва. Площа ділянки - 0,0600 га.

Також, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області здійснено заходи державного контролю за використанням та охороною земель щодо земельної ділянки АДРЕСА_2 у Печерському районі м. Києва. За результатами здійснення перевірки встановлено порушення вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки, а саме використання не за цільовим призначенням, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 06.02.2019 № 19 - ДК/42/АП/09/01-19.

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено, що до офіційних документів були внесені недостовірні відомості, що в свою чергу призвели до будівництва багатоквартирного будинку на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, тобто не за цільовим призначенням.

Враховуючи викладене, виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_2 (18.03.1976 р.н.).

Отже, працівниками УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України (оперативний супровід) заказними повідомленнями з відділення «Укрпошти» (м. Київ, вул. Васильківська, 102), 15.03.2019, надіслано 4-ри повістки про виклик на допит в якості свідка ОСОБА_2 на 18.03.2019 о 10 год. 00 хв., 19.03.2019 о 10 год. 00 хв., 20.03.2019 о 10 год. 00 хв. та 21.03.2019, однак останній на допит не з'явився.

Також оперативним супроводом під час встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), було виявлено останнього та під відео-фіксацію вручено повістки про виклик на допит в якості свідка на 21.03.2019 о 10 год. 00 хв. та 28.03.2019 о 11 год. 00 хв.

За таких обставин є підстави вважати, що свідок ОСОБА_2 не з'явився до органу досудового розслідування без поважних причин.

Однак, ОСОБА_2 за викликом до слідчого для проведення слідчих дій на визначений час не з'явився і про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 є повнолітньою особою, яка не є інвалідом будь-якої групи, не виховує дітей, у т.ч. малолітніх та дітей інвалідів, не є співробітником кадрового складу розвідувального органу України, а також не відноситься до осіб, які відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України не можуть бути допитані як свідки.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 ухиляється від явки за викликами слідчого та керуючись ст. ст. 40, п. 1. ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 139, ст. ст. 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Ковальова І.І. про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090005628 від 15.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ст. 356, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, на 17 год. 00 хв. 9 квітня 2019 року до - Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної Поліції України за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, для допиту його в якості свідка у межах кримінального провадження № 12016100090005628.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної Поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.