
Провадження № 2/760/397/19
в справі № 760/4973/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ вступна та резолютивна частина /
03 квітня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
представника відповідача- Янчука А .А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки та визнання іпотеки квартири та поруки припиненими,суд
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки та визнання іпотеки квартири та поруки припиненими залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 08 квітня 2019 року.
Суддя Л.А.Шереметьєва
The court decision No. 80913117, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/4973/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: