Court ruling № 80912534, 03.04.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4213/19

провадження № 1-кп/753/1091/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Івашків О.В. проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019100020000940 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янка, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Сєдих А.А.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання призначене на 03.04.2018 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання. Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного. Згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час. Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився до суду без поважних причин, відносно нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання. Крім того, у відповідності ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з'явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час на місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив, на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 842 гривні. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.323, 139, 140, 144, 146 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 24 квітня 2019 року на 09 год. 30 хв., в якості обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_1.

Ухвалу направити начальнику Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві для виконання в частині здійснення примусового приводу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 - Сєдих А.А.

У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 24.04.2019 року (до початку судового засідання). Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 842 гривені, яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: