
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2675/19
провадження № 2-н/753/140/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 15830,11 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 2888,81 грн., відповідно до положень ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», рахунок із спеціальним режимом використання № 26032300128545 у ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011, адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 15830 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 11 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», розрахунковий рахунок № 26009300128545 у ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011, адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», розрахунковий рахунок № 26009300128545 у ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011, адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31, судовий збір в розмірі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп.
Судовий наказ оскарженню не підлягає.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Суддя
_____ Трусова Т.О.
Згідно з ч. 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»______20__ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «___»_____20__ року
Судовий наказ видано «_____»____20_____ року
Суддя ____ Трусова Т.О.
The court decision No. 80912426, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/2675/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: