
справа № 752/20323/18
провадження №: 2/752/2609/19
У Х В А Л А
28.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши клопотання представника Управління соціальної політики Тернопільської міської ради - Сулими В.І. у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Західний офіс Держаудитслужби про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Західний офіс Держаудитслужби про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 05.10.2018 у справі відкрито провадження.
27.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його територіальною віддаленістю відповідача від Голосіївського районного суду м.Києва.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 5 ст.212 ЦПК України, cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки позивач позбавлений можливості направити свого представника до Голосіївського районного суду м.Києва через їх територіальну віддаленість один від одного, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання пояснень доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Управління соціальної політики Тернопільської міської ради - Сулими В.І. - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Західний офіс Держаудитслужби про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, судове засідання в режимі відеоконфренції.
Розгляд справи призначити на 04 квітня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Організацію виконання ухвали доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Копію ухвали надіслати для виконання Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) та для відома сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.МАЗУР
The court decision No. 80912325, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/20323/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: