
Справа № 752/1634/19
Провадження № 1-кс/752/1831/19
У Х В А Л А
11.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Закаблуківської О.А., розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Чучкевич У.І., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Вул Д.Ю., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018100090011578 від 06.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Чучкевич У.І., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва Вул Д.Ю., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018100090011578 від 06.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100090011578 від 06.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до правоохоронних органів надійшло повідомлення представника ОСОБА_3 про те, що службові особи «Риф-Транс ЛТД», незаконно відчужили майно товариства, чим спричинили майнової шкоди останній.
Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються власниками та співзасновниками ТОВ «Риф-Транс ЛТД» (код ЄДРПОУ 37013497) з часткою капіталу 50% кожна. Основним видом діяльності вказаного товариства являється отримання прибутку від експлуатації залізничних вагонів. Директором вказаного товариства являється ОСОБА_5, якого було призначено установчими зборами засновників. В ході здійснення господарської діяльності, товариством було придбано 78 вантажних вагонів з наступними номерами:
58683848, 53041844, 53500393, 56073323, 55087894, 55087902, 55087910, 57603680, 57613325, 57613341, 7613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656936, 56728108, 56728132, 56728306, 58683848, 60736469, 60736527, 60736568, 60736576, 60736584, 60736618, 60736642, 60736667, 60736675, 60736683, 53041844, 53500393, 53148474, 53148482, 53148490, 53148508, 53148516, 56073323, 56101256, 56101272, 56101280, 56101306, 56101314, 56101322, 56101330, 56101348, 56101355, 56101363, 55087894, 55087902, 55087910, 57601379, 57603680, 57613325, 57613341, 57613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656472, 57656480, 57656506, 57656514, 57656522, 57656936, 57656985, 56059694, 61739314, 62775010, 62804208, 60024072, 60025236, 60027687, 60028545, 60029634,
які в 2018 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена,
ОСОБА_5 реалізував без відома співзасновника та власника товариства ОСОБА_3, чим спричинив майнової шкоди останній.
Згідно інформації з автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів ПАТ «Укрзалізниця», належні ТОВ «Риф-Транс ЛТД» вантажні вагони станом на 25.10.2018 віднесені за власником - ПП «Чудсервіс» (код ЄДРПОУ 35545924). Засновником вказаного підприємства зазначено ОСОБА_6 - батька ОСОБА_4.
01.02.2019 винесено постанову про визнання вказаних вище вантажних вагонів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні оскільки вони являються предметом кримінального правопорушення, яке розслідується.
Враховуючи те, що 78 вантажних вагонів, відповідно до інформації з автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів ПАТ «Укрзалізниця», віднесені за власником - ПП «Чудсервіс» (код ЄДРПОУ 35545924), в результаті укладення договору купівлі-продажу, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на них було спрямоване кримінальне правопорушення, а також те, що арешт майна може передбачати заборону для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, а також те, що незастосування вказаних заходів стосовно нежитлового приміщення, може призвести до втрати майна, відчуження на користь інших осіб, що може перешкодити кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що теперішній власник майна, а саме: ОСОБА_6 - батько ОСОБА_4, будучи завчасно обізнаними про надходження до слідчого судді клопотання слідчого про арешт майна, може вжити заходів щодо його швидкого відчуження на користь третіх осіб з метою уникнення покарання в частині конфіскації, прошу розглянути вказане клопотання без його участі.
Слідчий подала заяву, відповідно до якої підтримала клопотання та просила розглядати у її відсутність.
Власинк майна в судове засідання не викликався на підставі положень ст. 172 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100090011578 від 06.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до правоохоронних органів надійшло повідомлення представника ОСОБА_3 про те, що службові особи «Риф-Транс ЛТД», незаконно відчужили майно товариства, чим спричинили майнової шкоди останній.
Ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Чучкевич У.І., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва Вул Д.Ю., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018100090011578 від 06.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України, а саме: на . 78 вантажних вагонів з наступними номерами:
58683848, 53041844, 53500393, 56073323, 55087894, 55087902, 55087910, 57603680, 57613325, 57613341, 7613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656936, 56728108, 56728132, 56728306, 58683848, 60736469, 60736527, 60736568, 60736576, 60736584, 60736618, 60736642, 60736667, 60736675, 60736683, 53041844, 53500393, 53148474, 53148482, 53148490, 53148508, 53148516, 56073323, 56101256, 56101272, 56101280, 56101306, 56101314, 56101322, 56101330, 56101348, 56101355, 56101363, 55087894, 55087902, 55087910, 57601379, 57603680, 57613325, 57613341, 57613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656472, 57656480, 57656506, 57656514, 57656522, 57656936, 57656985, 56059694, 61739314, 62775010, 62804208, 60024072, 60025236, 60027687, 60028545, 60029634, право власності на які зареєстроване за ПП «Чудсервіс» (код ЄДРПОУ 35545924).
Відповідно до постанови слідчого від 01.02.2019 р. зазначені вагони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У випадках, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправні впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собі форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальне провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
З наданих суду до клопотання письмових доказів вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ст.170 КПК України, оскільки воно є об»єктом кримінального правопорушення.
З врахуванням викладеного, вважаю, що не застосування арешту може призвести до подальшого знищення зазначеного майна або його відчуження, в зв»язку з чим з метою збереження майна, яке відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження на даній його стадії є доцільним і виправдовує втручання у права власника майна.
Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Чучкевич У.І., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Вул Д.Ю., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018100090011578 від 06.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на 78 вантажних вагонів з наступними номерами:
58683848, 53041844, 53500393, 56073323, 55087894, 55087902, 55087910, 57603680, 57613325, 57613341, 7613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656936, 56728108, 56728132, 56728306, 58683848, 60736469, 60736527, 60736568, 60736576, 60736584, 60736618, 60736642, 60736667, 60736675, 60736683, 53041844, 53500393, 53148474, 53148482, 53148490, 53148508, 53148516, 56073323, 56101256, 56101272, 56101280, 56101306, 56101314, 56101322, 56101330, 56101348, 56101355, 56101363, 55087894, 55087902, 55087910, 57601379, 57603680, 57613325, 57613341, 57613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656472, 57656480, 57656506, 57656514, 57656522, 57656936, 57656985, 56059694, 61739314, 62775010, 62804208, 60024072, 60025236, 60027687, 60028545, 60029634, право власності на які зареєстроване за ПП «Чудсервіс» (код ЄДРПОУ 35545924).
Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись вантажними вагонами з наступними номерами:
58683848, 53041844,53500393, 56073323, 55087894, 55087902, 55087910, 57603680, 57613325, 57613341, 7613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656936, 56728108, 56728132, 56728306, 58683848, 60736469, 60736527, 60736568, 60736576, 60736584, 60736618, 60736642, 60736667, 60736675, 60736683, 53041844, 53500393, 53148474, 53148482, 53148490, 53148508, 53148516, 56073323, 56101256, 56101272, 56101280, 56101306, 56101314, 56101322, 56101330, 56101348, 56101355, 56101363, 55087894, 55087902, 55087910, 57601379, 57603680, 57613325, 57613341, 57613358, 57613382, 57613408, 58683855, 53252987, 53253027, 57656472, 57656480, 57656506, 57656514, 57656522, 57656936, 57656985, 56059694, 61739314, 62775010, 62804208, 60024072, 60025236, 60027687, 60028545, 60029634.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 80912312, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/1634/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: