
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1011/19
Провадження № 3/723/1479/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.02.2019року о 14.00год., 28.02.2019р. о 16.30год. в с.Кам'яна по вул..Лесі Українки, 10, Чернівецької області, вдома вчинив суперечку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду повернуто конверт з повідомленням з відміткою «причина повернення - за відмовою адресата від одержання».
Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/1011/19 номер провадження 3/723/1479/19 за ч. 2 ст..173-2 КУпАП, під №723/1012/19 номер провадження 3/723/1480/19 за ч. 2 ст..173-2 КУпАП. Дані матеріали взаємозв'язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об'єднання даних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями ОСОБА_2.
ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання нових правопорушень.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження 3/723/1479/19 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/1011/19 номер провадження 3/723/1479/19 за ч. 2 ст..173-2 КУпАП, під №723/1012/19 номер провадження 3/723/1480/19 за ч. 2 ст..173-2 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/1011/19.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340гривнень, що складає двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягувач - Сторожинецький відділ поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області адреса: м.Сторожинець, вул.. Гвардійська, 3, Чернівецької області, індекс 59000.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998, № доходного рахунку 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 80912146, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 723/1011/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: