Court ruling № 80911484, 03.04.2019, Busk District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/571/19

Провадження №1-кс/440/319/2019

03 квітня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі Особа О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

У судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 не з'явився, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 березня 2019 року в чергову частину Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, жителька м. Буськ вул. Львівська, 13/3, про те, що невідома особа в період часу з грудня 2018 року по 02 березня 2019 року, перебуваючи на території дачного господарства ОСОБА_2, що знаходиться за адресою смт. Красне вул. Мартиновича, 1, Буського району Львівської області, шляхом відкриття вікна проникла у приміщення господарської будівлі, звідки шляхом демонтажу таємно викрала двигун автомобіля марки «АЗЛК 412», чим заподіяла матеріальної шкоди

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 04 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140170000059 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

03 березня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення підсобної будівлі на території господарства за адресою смт. Красне вул. Мартиновича, 1, Буського району Львівської області, з поверхні дерев’яної рами вікна та кузова автомобіля «АЗЛК 412» було вилучено чотири відрізки липкої прозорої стрічки із слідами поверхні матерії.

На теперішній час, з метою встановлення придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні вилучених слідів необхідно провести судово – трасологічну експертизу, проведення яких доручити експертам Львівського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 - задоволити.

Призначити судово – трасологічну експертизи, до проведення якої залучити експертів Львівського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні сліди поверхні матерії, вилучені з місця події?

Для дослідження експерту направити спеціальний пакет №4220162 у якому знаходиться таблиця №1 до протоколу огляду місця події із 4 відрізками липкої прозорої стрічки із слідами поверхні матерії.

ОСОБА_1 ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи направити до Львівського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

Висновки експерта після проведення трасологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Р. Мельник