
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2659/18
Провадження № 1-кп/723/286/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року Сторожинецький районний суд
в складі:
Головуючого судді - Дячук О.О.
при секретарі – Яворській М.І.
за участю прокурора – Зарубайко Н.І.
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2
неповнолітнього - ОСОБА_3
законного представника – ОСОБА_4
захисників – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2.
ОСОБА_2, його захисник не проти вказаного клопотання, але просять встановити тільки нічний арешт з 20.00год до 08.00год..
Інші учасники процесу не проти заявленого клопотання.
Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_7 за ухвалою суду був застосований запобіжний захід у видідомашнього арешту на 60 днів до 11 квітня 2019року включно.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що необхідно продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,суд при цьому враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК з врахуванням клопотання обвинуваченого, яке суд вважає необгрунтованим., оскільки ОСОБА_2 непрацює та немає на утриманні інших осіб.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Продовжити строк дії обов"язків по ухвалі суду щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_2, 11.09.2000року народження жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на період судового розгляду справи, але не більше ніж на два місяці (шістдесят днів), тобто до 01.06.2019р..
Зобовязати ОСОБА_2:
-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатися з місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: м.Сторожинець, вул..Некрасова, 3, Чернівецької області без дозволу суду.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвалу для виконання направити начальнику Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліціцї у Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_8.
Термін дії даної ухвали складає два місяці (шістдесят днів) з дня її постановлення, до 01.06.2019р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 80911430, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 723/2659/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: