№ 80910092, 03.04.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/3361/19

провадження № 3/243/1111/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, такого, що не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Молчанова, 10/2,

за ст. 173 - 2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, а саме: м. Миколаївка, вул. Молчанова, 10/2, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив, провину визнав та вона доведена матеріалами справи, а саме :

?Протоколом серії ГП № 230551 від 16.03.2019 року про адміністративне правопорушення (а.с.4);

?Рапортом ДОП поліції Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 16.03.2019 року, щодо скоєного адміністративного правопорушення (а.с.3);

?Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просила вжити заходів щодо її сина ОСОБА_1, який висловлювався нецензурною лайкою на її адресу (а.с.6);

?Поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.03.2019 року (а.с.7,8);

?Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2018 року, якою ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.10).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34,35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 31114106005075, отримувач: м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4