
У Х В А Л А
2/241/153/2019
241/2520/18
02.04.2019 року смт.Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Апалькової О.М.,.
при секретарі – Орчелота І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Мангуш цивільну справу за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1, яка дії в інтересах держави до ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2,треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, національний природний парк «Меотида»,Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,зобов’язання повернути земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В: Ухвалою судді від 02.01.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, а 27.03.2019 року судовий розгляд вказаної справи продовжено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2019 року. Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області в підготовче судове засідання не прибув,будучи належним чином сповіщений про день та час розгляду справи телефонограмою, надавши до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у відсутності їх представника. Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули,надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» в підготовче судове засідання не з’явилися, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду підготовчого судового засідання, як судовою повісткою, так і телефонограмою. Розглядаючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо зобов’язання третіх осіб подати письмові пояснення на позов,відзиву на позов з обґрунтуванням їх позиції, щодо питання позовної давності, суд вислухав думку позивача з цього приводу, і приходить до наступного. З метою об'єктивного вирішення даного спору та виконання вимог ст.ст.174, ст.181-183 ЦПК України, суд дійшов висновку про зобов’язання третіх осіб подати письмові пояснення на позов та відзиву на позов з обґрунтуванням їх позиції, в тому числі і щодо питання позовної давності, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1, яка дії в інтересах держави до ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2,треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, національний природний парк «Меотида»,Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,зобов’язання повернути земельну ділянку закрити. Призначити справу за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1, яка дії в інтересах держави до ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2,треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, національний природний парк «Меотида»,Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,зобов’язання повернути земельну ділянку,до судового розгляду по суті на 10-00 годині 02.05.2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого району Донецької області з участю сторін та їх представників. Зобов’язати третіх осіб подати до 02.05.2019 року письмові пояснення на позов та відзиву на позов з обґрунтуванням їх позиції, в тому числі і що до питання позовної давності. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя О.М. Апалькова
The court decision No. 80910052, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 241/2520/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: