
Справа №242/2482/18
Провадження №2-п/242/14/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
02 квітня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву про перегляд заочного рішення подано з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення та призначити розгляд заяви, направити копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити розгляд заяви 15 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Копію ухвали направити заявнику.
Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 80909745, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 242/2482/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: