Decision № 8090945, 16.02.2010, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-812/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючій - судді – Кузьміної О.М.

при секретареві - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається Керченським РЕМ, абонентський номер № 166-339. При проведенні перевірок електроустановок 02 червня 2009 року у квартирі, де проживає відповідач за адресою: м. Керч, вул. Суворова, 25. кв.39, було виявлене порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення з ввідного фазного проводу до квартирної електропроводки за щитком. За даним порушенням був складений акт № 170156 від 02.06.09 р., до якого нарахований збиток у розмірі 364 грн. 43 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму збитку і витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, а всього 535 грн. 43 коп.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, при цьому пояснив, що зазначене порушення допустив у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, з розміром заподіяного збитку згоден.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 170156 від 02.06.09 р. слідує, що відповідач безоплатно користувався електричною енергією шляхом самовільного підключення з ввідного фазного проводу до квартирної електропроводки за щитком, електроенергія споживалася, електролічильником не враховувалася та не оплачувалася (а.с.6). Згідно довідки-розрахунку до акту заподіяний збиток склав 364 грн. 43 коп. (а.с.5).

Акт про порушення ПКЕЕ відповідачем підписаний без зауважень, з виявленим порушенням він погодився. Сума збитку, заподіяного з провини відповідача, складає 364 грн. 43 коп. Добровільно збиток не відшкодований, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. 1166 ГК України його слід стягнути з відповідача в судовому порядку в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та оплата витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п. п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ „Державний ощадний банк” м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400) - 364 грн. 43 коп. у рахунок заподіяного збитку, а також 51 грн. сплаченого судового збору, і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 535 (п’ятсот тридцять п’ять) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис) Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно: суддя -