справа № 2-628/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.
при секретарі – Дробот К.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1
Мотивує вимоги тим, що 25.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 323/06 кредитування та відповідачу був наданий кредит у сумі 5 000, 00 грн. зі сплатою річних у розмірі 24, 00 %, на споживчі цілі. Даний кредит був наданий на строк 36 місяців з терміном погашення – 24.06.2011 року.
Згідно до п.7.2 Договору відповідач повинен здійснювати виплати по погашенню кредиту щомісячно не пізніше 08 числа кожного місяця не менш 659, 00 грн., згідно встановленого графіку.
Але, відповідач в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування. У зв’язку з чим допустив заборгованість на 25.12.2009 року у розмірі 5 448 грн. 83 коп.
Представник позивача просив заявлені вимоги задовольнити повністю також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 174, 49 грн.
Відповідач до залу судового засідання неодноразово не з’являвся, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Про відкладення слухання справи суд не просив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в заочному провадженні.
Судом встановлено, що 25.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 323/06 кредитування та відповідачу був наданий кредит у сумі 5 000, 00 грн. зі сплатою річних у розмірі 24, 00 %, на споживчі цілі. Даний кредит був наданий на строк 36 місяців з терміном погашення – 24.06.2011 року відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору.(а.с.7-13).
Згідно до п.7.2 Договору відповідач повинен здійснювати виплати по погашенню кредиту щомісячно не пізніше 08 числа кожного місяця не менш 659, 00 грн., згідно встановленого графіку.
Але, відповідач в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування, у зв’язку з чим допустила заборгованість на 25.12.2009 року у розмірі 5 448 грн. 83 коп. (а.с.5)
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошових обов’язків.
Згідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України надає банку, як кредитору право вимагати дострокового повернення всій суми боргу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати по справі у розмірі 174, 49 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.509, 526-527, 625, 1050 ЦК України суд заочно -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: вул. Гоголя буд. 17 м. Керчі, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна буд. 5, кор./р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області; ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) - заборгованість по кредитному договору – 5 448 грн.(три тисячі дев’ятсот двадцять дві гривні 83 коп.), та судові витрати – 174, 49 грн., а разом – 5 623 (п’ять тисяч шістсот двадцять три гривні 32 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ
The court decision No. 8090940, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-628/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: