Court ruling № 80908982, 03.04.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/3357/18

2-о/705/20/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мазуренко Ю.В.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області в особі центру надання адміністративних послуг у м. Умань, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

21.02.2019 року заявником ОСОБА_3 на адресу суду було подано клопотання про заміну первісної зацікавленої особи на належну - Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 вимоги заяви про заміну заінтересованої особи підтримали.

Інші учасники судового розгляду будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи,- в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши клопотання заявника, із врахуванням підстав звернення до суду з відповідною заявою та беручи до уваги лист долучений до заяви від 05.02.2019 року № 5/Г-10 за підписом начальника Уманського відділу обслуговування громадян ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, суд вважає, що клопотання про заміну зацікавленої особиУправління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради на належну - Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Тобто, чинним законодавством встановлено, що загальні правила судового розгляду поширюються і на розгляд справи, що подані в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, виходячи з аналогії закону, суд вбачає підстави для заміни неналежної заінтересованої особи на належну – Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Керуючись ст. 51,293,294 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Задоволити клопотання заявника ОСОБА_3

Замінити неналежну заінтересовану особу – Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради у цивільній справі за заявою, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області в особі центру надання адміністративних послуг у м. Умань, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, на належну заінтересовану особу – Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м.Черкаси вул.Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Ю.В. Мазуренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2