Court ruling № 80908876, 03.04.2019, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1345/17

У Х В А Л А

03 квітня 2019 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

секретаря Джуської Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лащова" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про визнання договору оренди недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лащова" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про визнання договору оренди недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лащова" заявив клопотання про витребування у державного реєстратора Звенигородської районної державної адміністрації договору оренди земельної ділянки від 21.11.2016 року, який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» с. Кормилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та витяг з Державного реєстру про реєстрацію права оренди посилаючись на те, що документи, які витребовуються є важливими доказами по справі, які необхідно дослідити безпосередньо в судовому засіданні, але позивач не може їх надати самостійно, оскільки вони знаходяться на зберіганні в державного реєстратора.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з’явились. Від ОСОБА_1 надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по справі відкласти та призначити на 07 травня 2019 року на 12.00 год.

Витребувати у державного реєстратора Звенигородської районної державної адміністрації договір оренди земельної ділянки від 21.11.2016 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» с. Кормилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та витяг з Державного реєстру про реєстрацію права оренди.

Вищевказані відомості необхідно надати Тальнівському районному суду Черкаської області у строк до 06.05.2018 року.

Повідомити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 87 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя