
Справа № 692/925/18
Провадження № 2/692/351/19
03.04.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотонішківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа – Драбівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач, третя особа в судове засідання не з?явилися.
Представник відповідача пояснив суду, що в іншому суді розглядається кримінальне провадження по факту підробки заповіту позивачем, остаточно думку щодо заявлених позовних вимог не сформулював.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Вирішено питання про допит свідків.
На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотонішківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа – Драбівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 24 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 80908757, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 692/925/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: