Справа №3-47458/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нєсвєтова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Вінниці, працює: головний бухгалтер ТОВ „Українська аграрно-хімічна компанія", проживає в АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 3.12.2008 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського району м. Києва при перевірці ТОВ „Українська аграрно-хімічна компанія", що знаходиться по вулиці Стельмаха, 6а в м. Києві, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 46437 грн., в тому числі за 2007р. - 21722 грн., 2008р. - 24715 грн., що відображено в акті перевірки № 543/1-23-07-31109157 від 3.12.2008р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 283, 284 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі 85(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
The court decision No. 8090872, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-47458/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: