Court ruling № 80908185, 03.04.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.04.2019
Case No.
645/3715/18
Document №
80908185
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3715/18

Провадження № 1-кп/645/243/19

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

за участю прокурора – Довгаль О.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Київського районного суду м.Харкова для об’єднання в одне провадження зі справою, що знаходиться в провадженні Київського районного суду м.Харкова у відношенні нього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч.2, ч.3 КК України (справа №640/11434/18 головуючий суддя Золотарьова Л.І.), оскільки останній злочин ним було скоєно на території Київського району м.Харкова. Крім того, зазначив, що він перебуває під вартою та рахується за Київським районним судом м.Харкова, а також по зазначеному кримінальному провадженні мається велика кількість потерпілих. Дана справа на даний час не розглянута, слухання справи призначено на 24 квітня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_3 «Мобіжук» – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони одинакові за тяжкістю суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що на теперішній час в провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.2,3 КК України. Стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» строком до 30.05.2019 року і він рахується за Київським районним судом м.Харкова. Судовий розгляд на даний час не закінчено.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об'єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч.2, ч.3 КК України (справа №640/11434/18) що перебуває у провадженні Київського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 314-315, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 80908185 ?

Документ № 80908185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80908185 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80908185 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80908185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80908185, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 80908185, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80908185 refers to case No. 645/3715/18

This decision relates to case No. 645/3715/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80908182
Next document : 80908186