
Справа № 645/11375/13-к
Провадження № 1-кс/645/849/19
УХ В А Л А
про прийняття до провадження
03 квітня 2019 р. м. Харків Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування №12013220460002356 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до п. 2.3.3 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_1, автоматичним розподілом 02.04.2018 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є.
Керуючись ст.ст.176-178, 183-187 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування №12013220460002356 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, 23.11.1982 року народження- прийняти до провадження, про що повідомити прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3, слідчого Олефір О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
The court decision No. 80908117, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/11375/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: