
Справа № 644/1270/19
Провадження № 3/644/541/19
02 квітня 2019 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 квітня 2019 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20А, кв. 92,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.01.2019 року о 22-00 год. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20А, кв. 92, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім’ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи свідчить розписка про ознайомлення з датою, часом та місцем розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи вищевикладене вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінив зібрані докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Допущені ОСОБА_1 порушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 288849 від 28.01.2019 року, рапортом поліцейського від 29.01.2019 року, заявою ОСОБА_2 від 28.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2019 року, та не спростовуються письмовими поясненнямиособи, що притягається до адміністративної відповідальності наданими в судове засідання.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 – вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст..173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 170 (сто сімдесят) гривень (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 31110106020009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: Матвієвська Г.В.
The court decision No. 80907967, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/1270/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: