№ 80907826, 02.04.2019, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/129/19

Провадження № 3/625/21/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2019 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли із Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ФОП «ОСОБА_2» - водієм, невійськовозобов'язаного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2019 року поліцейським взводу №1 роти №6 бат.№4 УПП в Харківській області ДПП сержантом поліції Міллером О.О. складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 231990, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 13 лютого 2019 року близько 03 години 30 хвилин на 403 км. автодороги Київ-Харків_Довжанський М03 керуючи автомобілем MAN, д/н НОМЕР_3 (з причіпом до нього KRONE д/н НОМЕР_2), при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULТ MASTER д/н НОМЕР_4, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засіданні правопорушник ОСОБА_1, не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, у якій свою вину визнав повністю, та у скоєному щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 231990 від 13 лютого 2019 року (а.с. 1), схемі місця ДТП (а.с. 2), поясненні ОСОБА_1 (а.с.3), поясненні ОСОБА_4 (а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху - доведена повністю.

Обставин, що обтяжує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00. Стягувач ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31119149020001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. Стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: