
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1258/2019 Справа № 641/2541/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» місцезнаходження (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) до ОСОБА_2 Єгани (м. Харків, пр. Льва Ландау, 178) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з вищевказаним позовом .
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено,що позови до відповідача , місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме , пред’являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) .
Згідно інформації, отриманої з Реєстру територіальної громади міста Харкова відомості , щодо ОСОБА_2 Єгани , 24.04.1992 народження в реєстрі відсутні.
Як вбачається з копії паспорта позивача ОСОБА_2 Єгани , остання була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , пр. 50-річчя СРСР (ОСОБА_3) 178 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Тобто , останнє відоме місце реєстрації відповідача є Московський район м. Харкова .
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При таких обставинах цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк до ОСОБА_2 Єгани про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» місцезнаходження (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) до ОСОБА_2 Євгани (м. Харків, пр. Льва Ландау, 178) про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 80907529, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/2541/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: