
Справа № 640/8836/18
н/п 2/640/352/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"03" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
при секретарі Балан Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни (63500, Харківська обл., м.Чугуїв, вул.Старонікольська, б. 37), треті особи: відділ державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області (63500, Харківська обл., м.Чугуїв, вул.Старонікольська, б. 37), товариство з обмеженою відповідальністю «Актуаль» (63404, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, вулиця Лугова, будинок 8) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення у зв'язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини
Керуючись ст.ст. 259,265,268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2(АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на житловий будинок загальною площею 305,4 кв.м., житловою площею 120,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1164389363101, номер запису про право власності:18866086, розмір частки: 1, шляхом вчинення дій щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, на житловий будинок загальною площею 305,4 кв.м., житловою площею 120,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1164389363101, номер запису про право власності:18866086, розмір частки: 1.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2), відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в сумі по 704 грн. 80 коп. - з кожного.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя : Я.В. Губська
The court decision No. 80907457, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/8836/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: