
Номер справи 623/1310/19
Номер провадження 2/623/456/2019
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
02.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст.4Закону України «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.
Позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру. (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень, а необхідно сплатити 1% від вартості будинку.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати до суду довідку про вартість житлового будинку розташованого в м. Ізюмі по вул. Ломоносова буд. 90 та сплатити відповідно до вартості судовий збір.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому потрібно надати до суду довідку про вартість житлового будинку розташованого в м. Ізюмі по вул. Ломоносова буд. 90 та сплатити відповідно до вартості судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206020012, код банку отримувача (МФО)-899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101 ) та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 80907363, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 623/1310/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: