
Справа № 621/688/19
Пр. № 3/621/95/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 квітня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.03.2019 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 в сел. Слобожанське Зміївського району Харківської області, в гаражному кооперативі, по вул. Пушкіна, керував мопедом невстановленої марки б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, у присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп'яніння на приладі «Драгер», іден. № НОМЕР_1. Результат тесту 1,19 проміле. Від керування ОСОБА_1 був відсторонений, про повторність вчинення правопорушення попереджений. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 247431 від 16.03.2019 року, роздруківку результатів тесту на приладі «Драгер» від 16.03.2019 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу.
Враховуючи, що за даними Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, приходжу до висновку, що накладення на ОСОБА_1 додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами є недоречним.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., які перерахувати на р/р 31119149020001, отримувач коштів - ГУК Харківської області/Харківобл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 80907306, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 621/688/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: