Court ruling № 80907296, 02.04.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/841/15-к

Провадження № 1-кп/620/42/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Гагаріній С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 Івановича-цивільного відповідача по кримінальній справі 620/841/15-к щодо вирішення питання про скасування арешту майна накладеного ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.10.2015, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.06.2016 у кримінальній справі №620/841/15-к визнано винуватим ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України і призначено йому покарання за ч.3 ст. 286 КК України у виді 7 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Цивільний позивач по даній справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою щодо вирішення питання про скасування арешту майна накладеного ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.10.2015 в ході розгляду даної кримінальної справи.

В судове засідання прокурор, засуджений та цивільний позивач-Шеремет А.І. не з’явилися.

Судом встановлено, що при винесенні вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.06.2016 у його резолютивній частині було допущено технічну помилку, а саме в абзаці п’ятому невірно зазначено дату винесення ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області про накладення арешту на майно, так зазначено: «Скасувати арешт майна ОСОБА_1, а саме: автомобіль «Форд-транзіт» р.н.ВІ2400ВН, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова 04.06.2015 р., та ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.11.2015 р.», проте арешт на вищевказане майно було накладено ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.10.2015 р.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну помилку, допущену при винесенні вироку в його резолютивній частині.

Виправлення описки не спричинить зміну вироку по суті.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічну помилку у виро ку Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.06.2016 по кримінальній справі №620/841/15-к, а саме абзац п’ятий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Скасувати арешт майна ОСОБА_1, а саме: автомобіль НОМЕР_1, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова 04.06.2015 р., та ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.10.2015».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко