
Справа № 567/95/18
У Х В А Л А
03.04.2019 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі №567/95/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зверталося ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”.
Ухвалою суду від 21 березня 2018 року, позовна заява ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернута позивачу.
02 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява АТ КБ “ПРИВАТБАНК” про повернення з р/р 31214206700005 сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі повернення позовної заяви.
Беручи до уваги, що позовна заява повернута ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила
повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплачені ним по цивільній справі №567/95/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який було сплачено на р/р 31214206700005, МФО 899998, ЄДРПОУ 38043501, за платіжним дорученням №PROM2BBХ9R від 02 січня 2018 року, банк платника: ПАТ КБ “ПриватБанк”, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області в м.Рівне.
Ухвалу направити в управління Державної Казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області для виконання.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 80907113, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 567/95/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: