№ 8090709, 24.02.2010, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №3 – 325 – 2010 року

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 лютого 2010 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманської ОДПІ ДПА в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника групи обліку Уманської аптечної бази Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.1631 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН №237009 від 5 лютого 2010 року , складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Уманської ОДПІ ОСОБА_2. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1, являючись керівником групи обліку, порушив ведення податкового обліку, що виразилось в недоплаті податку на прибуток за 2007 рік на 11786 грн., 1 квартал 2008 року на 142 грн., півріччя 2008 року на 321 грн., 3 квартал 2008 року на 2758 грн., 2008 рік на 3714 грн., 3 квартал 2009 року на 1263 грн., чим порушив п.п.4.1.1 п.4.1 статті 4, п.п.5.39 п.5.3 статті 5, п.п.8.3.2 п.8.3, п.п. 8.6.1 п.8.6 статті 8 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1631 КУпАП у відповідності до ст.221 КУпАП розглядаються судами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначив, що порушення ним були допущені у зв’язку з великим документообігом. Зазначає, що на даний час заборгованість, яка була виявлена працівниками Уманської ОДПІ, погашена. Просить суворо не карати, так як подібне правопорушення вчинив вперше.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП. Зокрема, вина правопорушника, крім його пояснень, доказується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №237009 від 5 лютого 2010 року, витягом з акту від 5 лютого 2010 року №152/23/25213381, складеного за результатами перевірки Уманської аптечної бази Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація».

Враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивну характеристику з місця роботи, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за можливе застосувати відносно правопорушника мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника групи обліку Уманської аптечної бази Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова виготовлена суддею власноручно