Court ruling № 80906605, 03.04.2019, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
550/1014/18
Document №
80906605
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 550/1014/18

Провадження № 2/550/22/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання – Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм-Фінанс» про встановлення нікчемності Кредитного договору №OL-00046084 від 05.11.2016,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лайм-Фінанс» про встановлення нікчемності Кредитного договору №OL-00046084 від 05.11.2016.

Через канцелярію суду, 03.04.2019 представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, в якому він просив поновити пропущений строк для приєднання письмових доказів до справи та витребування доказів, що перебувають у володінні відповідача. Клопотання мотивує тим, що строк для подання доказів був пропущений з поважних причин, оскільки довідка слідчого за №1611 надана позивачу лише 03.03.2019. Враховуючи, що слідству не вдалося витребувати у ТОВ «Лайм-Фінанс» жодного документу щодо укладеного кредитного договору №OL-00046084 від 05.11.2016, представник позивача просить суд витребувати даний договір.

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

В судове засідання представник ТОВ «Лайм-Фінанс» не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку згідно з вимогами ч.11 ст.128 ЦПК України.

Представник позивача, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, у своєму клопотанні про поновлення процесуальних строків для витребування доказів, прохав суд розглянути дане клопотання без його участі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку коли особа яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із матеріалів наданих до суду представником позивача, а саме довідки за №1611 від 02.04.2019, вона була вручена ОСОБА_2 03.04.2019.

Із змісту даного документу вбачається, що слідчим неодноразово надсилались вимоги про витребування документів у ТОВ «Лайм-Фінанс» щодо укладеного кредитного договору №OL-00046084 від 05.11.2016 із ОСОБА_1 Однак на даний час зазначені відомості слідчим не отримано.

Враховуючи ту обставину, що сторона позивача обґрунтувала неможливість подання доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, суд вважає за можливе визнати такі причини поважними та поновити позивачу строк для подання доказів.

Крім того, суд погоджується із вимогою позивача про витребування документу, яким володіє відповідач, а саме договору який є предметом даного спору.

Таким чином, для повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати у ТОВ «Лайм-Фінанс» договір №OL-00046084 від 05.11.2016.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм-Фінанс» (юридична адреса: п/і 54030, м. Миколаїв вулиця Артилерійська, 19 кім.63) кредитний договір №OL-00046084 від 05.11.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. О. Ланна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80906605 ?

Документ № 80906605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80906605 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80906605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80906605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80906605, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 80906605, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80906605 refers to case No. 550/1014/18

This decision relates to case No. 550/1014/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80906593
Next document : 80939731