
Дата документу 01.04.2019 Справа № 554/2641/19
Провадження № 1-кс/554/4668/2019
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12019170000000065 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -
в с т а н о в и л а:
У провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12019170000000065 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину та на даний час перебуває в П»ятихітській виправній колонії №122, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, П»ятихатський район, село Красноіванівка.
Відповідно до приписів ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи зазначене, вважаю за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232, ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, слідчий судя,-
у х в а л и л а:
Провести о 10 год. 10 хв. 03 квітня 2019 року в режимі відеоконференції судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Виконання ухвали доручити Пятихатській виправній колонії №122 що розташована за адресою: Дніпропетровська область, П»ятихатський район, село Красноіванівка.
Доручити відповідній службовій особі П»ятихатській виправній колонії №122, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, П»ятихатський район, село Красноіванівка.
згідно з вимогами ч. 5 ст. 232, ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_3 пам'ятку про процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до П»ятихатської виправної колонії №122, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, П»ятихатський район, село Красноіванівка Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 80906344, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/2641/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: