
Справа № 540/281/19
Номер провадження 3/540/67/19
ПОСТАНОВА
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
03.04.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.03.2019 о 18:40 год. на а/д Селещина – Кошманівка ОСОБА_1, керуючи ТЗ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Фольцваген Пасат, днз LU 75 FY, який здійснював обгін. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для його розгляду.
Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: місце вчинення адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони, інші відомості необхідні для розгляду справи.
Усупереч вищевказаної норми в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено місце вчинення, а саме, а/д Селещина – Кошманівка, без вказівки на кілометр чи найближчий населений пункт, не зазначено під чиїм керування був автомобіль Фольцваген Пасат днз LU 75 FY, з яким здійснив зіткнення ОСОБА_1, та не зрозуміло, хто із зазначених у протоколі осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, є свідком, а хто потерпілим.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, а саме: уточнити місце ДТП; зазначити під чиїм керування був автомобіль Фольцваген Пасат днз LU 75 FY, з яким здійснив зіткнення ОСОБА_1, уточнити, хто із зазначених у протоколі осіб є свідком, а хто потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, –
п о с т а н о в и л а :
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 80906301, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 540/281/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: