
Справа № 543/545/18
Провадження № 2/539/137/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді – Грузман Т.В.,
за участю: секретаря – Павличенко О.А.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянсько-фермерського господарства «СВІТАНОК» до ОСОБА_3, Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди землі з попереднім орендарем,
В И Р І Ш И В:
Відмовити в задоволенні позову Селянсько-фермерського господарства «СВІТАНОК» (місцезнаходження: 37740, с.Заріг, Оржицький район, Полтавська область, ЄДРПОУ 30951401) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 37741, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро» (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, смт Оржиця, вул.Миру, 46, ЄДРПОУ 32413243), про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди землі з попереднім орендарем.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 05.04.2019 року.
Суддя Т.В.Грузман
The court decision No. 80906259, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 543/545/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: