Court ruling № 80905982, 03.04.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
242/2036/17
Document №
80905982
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

03.04.2019

242/2036/17

УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

суддів Любчик В.М., Хандуріна В.В.,

розглянувши питання про доручення призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014050000000364 від 29 жовтня 2014 року, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Зелене Покровського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого, з вищою освітою, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ

В даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого здійснює адвокат Черкас Василь Миколайович, який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 07.11.2014 року № 005-0008118. Вказане доручення було видано Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Листом Голови ліквідаційної комісії Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області № 38 від 04.03.2019 року, який надійшов до суду, підтверджується, що згідно наказу МЮУ № 3753/5 від 22.12.2016 року «Питання оптимізації системи безоплатної вторинної правової допомоги», Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області припинив свою діяльність 31.03.2017 року, у зв»язку з його ліквідацією та утворено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запоріжькій областях, який розпочав свою діяльність з 01.04.2017 року на території Донецької та Запорізької областей, але останній не є правонаступником ліквідованого центру. Також з вказаного листа вбачається, що дія доручень, виданих Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області в період з 01.01.2013 по 31.03.2017 року, у зв»язку з ліквідацією центра, є припиненою.

Враховуючи наведене, повноваження захисника ОСОБА_2, який бере участь у даному кримінальному провадженні на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області від 18.03.2016 року № 005-0013922, є припиненими, що призводить до неможливості продовження розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, для захисту прав обвинуваченого, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, у зв»язку з чим справа підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти до 22 травня 2019 року до 09.00 годин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Левченко А.М.

Судді Любчик В.М.

Хандурін В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80905982 ?

Документ № 80905982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80905982 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80905982 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80905982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80905982, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80905982, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80905982 refers to case No. 242/2036/17

This decision relates to case No. 242/2036/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80905981
Next document : 80905985