Decision № 8090598, 02.03.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-562/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 26 січня 2010 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано 21 листопада 2003 року. Від вказаного шлюбу вони мають повнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01 вересня 2008 року навчається в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на денній формі навчання. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача по справі, який добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. ОСОБА_2Г має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, інших аліментних зобов’язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення строку навчання.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 листопада 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01 вересня 2008 року навчається в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 676 від 16 грудня 2009 року, наданою навчальним закладом. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача по справі, який добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. ОСОБА_2Г має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, інших аліментних зобов’язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення строку навчання. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайонАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 січня 2010 року і до закінчення дочкою учбового закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

ОСОБА_1 від витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Третя особа - ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилась, однак надала суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує та прохає розглянути справу за її відсутності.