
Єдиний унікальний номер: 223/437/16-ц
Провадження номер: 6/223/9/2019
УХВАЛА
03 квітня 2019 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», юридична адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 5-Б, офіс 5, звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 187, 260-261, 442 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 21 червня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 80905765, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 223/437/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: