
Справа № 552/535/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого - Самсонової О.А., секретар судового засідання – Горошко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення, третя особа – ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення.
В підготовчому судовому засіданні 25 лютого 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 надала суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. При цьому вказана заява не була оплачена судовим збором, документ, що підтверджує оплату, до заяви доданий не був.
У зв’язку з порушенням вимог ч.5 ст.151 ЦПК України, згідно якої до заяви про забезпечення позову має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору, ухвалою суду від 25 лютого 2019 року заяву про забезпечення позову було залишено без руху, а позивачу надано строк тривалістю п’ять календарних днів для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
До даного часу вимоги ухвали суду від 25 лютого 2019 року позивачем не виконані, документ про оплату судовим збором заяви про забезпечення позову, суду не наданий.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, позивачем вказані в ухвалі суду недоліки заяви усунуті не були, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її підписання.
Суддя О.А.Самсонова
25.03.2019
The court decision No. 80905436, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/535/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: