
Справа № 527/2683/17
провадження № 2-п/527/1/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 квітня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Олефір А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.03.2018 по справі №527/2683/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.03.2018 по справі №527/2683/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 176 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
За таких обставин, вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.03.2018 по справі №527/2683/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олефір
The court decision No. 80905366, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 527/2683/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: