
Кримінальне провадження № 1-кп/428/674/2017
Справа № 428/10539/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участю секретаря Рочевої М.О.,
прокурора Лагунова Д.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017130000000238 від 31.05.2017 року у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання та надав письмову заяву про зміну процесуального статусу ОСОБА_3 з потерпілого на свідка. В обґрунтування вказаного клопотання вказав, що органом досудового слідства були суттєво порушені норми КПК України в частині задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та визнання його потерпілим по даному кримінальному провадженню.
Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Потерпілий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що воно не підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності до ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Проте будь-якої можливості щодо зміни судом встановленого особі процесуального статусу потерпілого чи його виключення, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про зміну процесуального статусу потерпілого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,369-372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну процесуального статусу потерпілого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
The court decision No. 80904493, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 428/10539/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: