
УХВАЛА
03.04.2019 425/1117/19
1-кп/425/272/19
Cуддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 3, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 29 травня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Лавриненко О.А., представника потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
The court decision No. 80904287, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 425/1117/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: