
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
Справа № 409/2618/18
Провадження № 2/414/128/2019
02 квітня 2019 р.
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача, Головне управління національної поліції в Луганської області, про стягнення витрат, пов’язаних з навчанням, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації якого за адресою: вул. Генерала Дідоренка, 4, смт. Ювілейне м. Луганська, останнє відоме січце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовими повістками, направленими рекомендованим листом з повідомленням на вищевказані адреси, які не отримав (а.с. 80-84), та оголошенням на сайті судової влади (а.с. 78-79), про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю суду не надав.
Тому суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності відповідача заочно, про що представник позивача у своїй заяві не заперечує.
Керуючись ст. cт. 280, 281 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача, Головне управління національної поліції в Луганської області, про стягнення витрат, пов’язаних з навчаннямрозглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 80904008, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 409/2618/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: