Справа № 3-457 2007 p.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15. 02. 2007 року м. Кам'янка-Дніпровська
Судця Кам'янсько-Дніпровского районного суду Запорізької области Петров В. В. розглянув матеріли, які поступили з Кам'янсько-Дніпровского відділення Территориально'! державної інспекції праці та соціальної політики у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженця м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, фізична особа-підприємець, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу НОМЕР_1, при проведенні перевірки фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1., виявлено порушення вимог законодавства про працю:
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. на підприємстві по виготовленню полімер -піщаної продукції ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому по АДРЕСА_2 використовуються наймана праця гр.-н ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з якими не укладено трудовій договір в письмовій формі, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП.
До трудових книжок працівників не внесено відповідних записів про працевлаштування, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП
Враховуючи, що правопорушення здійснене вперше, відношення правопорушника до скоєного,
керуючись ст. ст. 41 ч. 1 , 284 КУоАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. в прибуток держави.
Код 23030300, рахунок № 31114101800142, отримувач - державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015.
The court decision No. 809028, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4572007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: