
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/6027/18
Провадження №1-кп/523/409/19
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
03.04.2019 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., отримавши відомості про неможливість прибуття адвоката Олейниченко О.М., у судове засідання із судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, призначено на 11 годину 30 хвилин 03 квітня 2019 року.
В даний час до суду надійшло повідомлення про неможливість прибуття адвоката Олейниченко О.М. у вищезазначене судове засідання у зв`язку із її перебуванням на лікарняному.
Окрім того, у зв`язку із спливом застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу, виникла потреба у вирішенні питання про запобіжний захід ув`язненій ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права обвинуваченої ОСОБА_1 на захист, вважаю необхідним визнати участь захисника під час вирішення питання про запобіжний захід обов`язковою, якого залучити в порядку ст.53 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для участі в якості захисника обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., - для участі в розгляді питання про запобіжний захід в судовому засіданні, призначеному на 11 годину 30 хвилин 03 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В.Деркачов
The court decision No. 80901537, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/6027/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: