Court ruling № 80901005, 03.04.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/7008/15-ц

Провадження № 2/500/478/19

УХВАЛА

03 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про встановлення факту, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав прохання відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 не проживав за адресою: кімн. АДРЕСА_1 та в результаті стягнення заборгованості за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2016 року йому було завдано матеріальну та моральну шкоду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовом не взаємопов`язані.

Відповідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Позовні вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з одних правовідносин, взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов приймаються до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про встановлення факту, стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко